Skip to content
자체 합격 자소서 DB · 이 문항 합격 답변 3건 실측

[문제해결능력] 당면한 문제를 해결하기 위해 원인을 철저히 규명하여 문제를 해결했던 사례에 대해 서술해 주시기 바랍니다. 당시 문제가 되었던 상황과, 어떠한 과정을 통해 원인을 규명하였는지, 그렇게 문제를 해결한 이유는 무엇이었는지 서술해 주시기 바랍니다. * [700자 이내]

이 문항에 답한 합격 자소서 3건을 분석했습니다. 창의·문제해결 유형이며, 출제 기업 1곳. 합격작의 평균 글자수·수치 사용률·결과 문장 비율을 확인하고, 같은 기준으로 내 답변을 채점받으세요.

3합격 답변
614합격작 평균 글자수
100%수치 포함
700자글자수 제한

이 문항, 합격작은 이렇게 씁니다

before/after 대비가 핵심인 문항입니다. 문제 상태를 구체로, 개선 후를 수치로.

1

문제 상태 — 무엇이 얼마나 나빴는지

2

원인 진단과 내 아이디어

3

실행 과정

4

개선 후 수치 + 확산·정착

합격 답변 3건 실측

전체 합격작 66,761문항 평균과 비교

수치 포함률100%+51p vs 전체 49%
결과어 마감률100%+48p vs 전체 52%
상투구 발생률0%-18p vs 전체 18%
서사(상황→행동→결과) 비율0%-23p vs 전체 23%

이 문항 합격 자소서 답변 3개 실측 · 표시선은 전체 합격작 평균

  • 전체 합격작 평균보다 숫자를 더 자주 씁니다 — 근거를 수치로 요구하는 문항이 많다는 뜻입니다.
  • 문단을 결과(달성·개선·수상)로 닫는 비율이 높습니다 — 결과 없는 과정 서술은 불리합니다.
  • 상투구 발생률이 평균보다 낮습니다 — 다짐형 문장은 특히 눈에 띕니다.

이 문항을 낸 기업

합격 자소서에서 확인된 출제 기업 · 건수 순 · 표기 변형 2종을 하나로 묶음

감점 포인트

창의·문제해결 유형에서 반복되는 실수

  • 아이디어만 있고 실행이 없음
  • 개선 전 상태가 없어 대비가 안 됨
  • "창의적으로 접근했다"는 형용사

제출 전 체크리스트

하나라도 "아니오"면 그 문장부터 고칩니다

  • before 수치가 있는가
  • after 수치가 있는가
  • 아이디어의 근거(원인 진단)가 있는가
  • 정착됐는가
로그인 후 매일 1회 무료 · Beta

이 문항 답변, 합격작 3건 기준으로 채점받기

이 페이지의 통계를 만든 합격 자소서 자체 DB로 내 답변을 채점합니다 — 합격작 분포에서 상위 몇 %인지, 어느 문장이 왜 문제인지, AI로 쓴 티가 나는지까지. 문항은 자동으로 채워집니다.

이 문항으로 채점받기 →

문항과 통계는 언킬러 자체 합격 자소서 데이터베이스를 문항 단위로 집계한 것입니다. 합격 자소서 원문은 저작권·개인정보 보호를 위해 공개하지 않으며 채점 기준으로만 사용합니다. 문항은 과거 채용 기준이라 최신 공고와 다를 수 있으니 실제 지원 시 공고를 확인하세요. 통계는 참고 자료이며 합격을 보장하지 않습니다.